但不要指望 俄罗斯或中国会成为未来几个月数字欺诈行为的主要催化剂。新冠疫情和去年充满争议的美国总统大选为国内极端主义观点通过Facebook群组、Telegram频道甚至TikTok竞争对手的视频渗透到主流社会提供了沃土。这些内容本身并不违法。但考虑到在新冠疫情肆虐的当下，美国政坛如同火药桶，这些内容可能极其危险。
跨大西洋关 顿仍有许多人 系亦敌亦友
那么，让我们先从积极的方面说起。美国和欧盟在数字政策制定方面的关系正处于多年来的最佳状态，而且这种情况在2022年不太可能改变。今年9月举行的欧盟-美国贸易与科技理事会（TTC）首次会议，在高层官员之间建立了私人联系。我听说，在下次会议之前，双方设定了一个雄心勃勃的目标，即达成 WhatsApp 号码数据 多达70项“可交付成果”。下次会议很可能在2022年5月于法国某地举行（但不会是巴黎）。
令我感到惊讶的是， 西方国家在制定人工智能规则方面有着共同的共识。TTC内部已经成立了一个独立的工作小组，以深入研究这个问题。在第一次会议的公报中，美国和欧 使用原创高质量的图像 盟官员也强调了这一点，将其列为明确的优先领域。需要注意的是：华盛顿（以及以色列）是唯一一个没有签署联合国教科文组织最新人工智能原则的国家，因此这项工作无疑仍在进行中。
现在，问题来了。 一项名为“隐私盾”的新跨大西洋数据共享协议至今仍未签署——尽管华盛顿方面一再保证“我们即将签署”。最新情报显示，双方在美国国家安全机构访问欧盟数据时应如何监管的问题上仍未达成一致。布鲁塞尔方面正在推动要么制定新的立法（但这不太可能发生），要么在国家情报总监办公室内设立某种独立法庭，让欧洲人可以直接向该法庭提交投诉。
接下来是数字税 这个问题本应在
130多个国家同意进行全面改革后得到解决，该改革将迫使全球最大的100家公司每年额外缴纳约1500亿美元的税收。然而，美国参议院不太可能批准该计划的部分内容，因为该计划涉及在各国之间分配企业收入，因此整个协议再次面临危险。华盛顿希望法国等国家取消单方面征收的数字税。但如果全球协议破裂，这不太可能实现。
第三：欧盟和美国如何制定数字规则。华盛 邮寄线索 技监管视为阻碍美国公司发展、从而促进欧洲竞争对手发展的手段。即使是现在，美国商务部和国务院官员仍然主要依靠行业主导的论调，声称欧洲的提案不公平地针对硅谷，并构成对人们言论自由的不公平限制。这种论调在布鲁塞尔和欧盟各国首都不会赢得太多支持。
就欧盟而言，许多官员继续将美国描绘成与中国类似的威胁。美国的政策制定存在诸多问题（见上文），但华盛顿远非北京。欧洲人也以“技术主权”的名义迅速掩盖本国企业面临的问题（其中许多企业的做法与美国企业一样糟糕） 。如果你要搬石头砸自己的脚，最好确保你不是在玻璃房子里。