另一场酝酿中的斗争 是欧洲隐私规则可能被改写。越来越多的人抱怨爱尔兰——Facebook、谷歌和微软等公司的主要监管机构——未能采取足够措施阻止这些公司滥用人们的个人信息。实际情况要复杂得多。但随着欧盟国家和欧盟委员会向爱尔兰施加更大压力，要求其更迅速地执行全球事实上的数据保护规则，预计这场斗争将被推上更高的政治议程。
英国自2020年12月30日正式脱欧以来，伦敦已成为欧盟-美国混合数字监管模式的试验田。其竞争、媒体和隐私监管机构联手开展数字调查。反垄断机构即将获得一系列新权力，而英国政界人士则 希望撤销欧式隐私规则，以期推动类似美国的技术创新。这会奏效吗？这将是2022年的一个悬而未决的问题。
美国释 是否会在大 放执法人员
所有人的目光都将聚焦华盛顿，看政策制定者面言行一致。美国联邦贸易委员会的莉娜·汗 和美国司法部的 乔纳森·坎特将引领这一进程，他们目前正针对谷歌、Facebook、亚马逊和苹果展开调查，或可能提起新的诉讼。此外，美国各州检察长还就大型科技公司可能存在的反垄断不当行为提起了多起相关或独立的诉讼。
需要明确的是： 美国法官对科技和 手机号码数据 电信领域潜在的非法垄断是否会损害消费者权益的怀疑是出了名的。例如：联邦贸易委员会最初对Facebook的诉讼被驳回，因为一名法官裁定，该机构未能证明Facebook母公司Meta在社交网络领域占据垄断地位。而且，不要指望这些案件能很快得到解决。所有问题至少需要五年甚至更长时间才能得到解决。真有意思。
还有一点显而易见，值得指出 。主要行动在于联邦贸易委员会和司法部，因为国会不会通过任何法律。 艾米·克洛布查尔、克里斯·库恩斯和大卫·西西里尼 等政客（其中也有共 在不影响质量的情况下降低展会费用的方法 2024年1月7日 和党议员参与）已经提出了一些有趣的法案——更多信息请点击此处、此处和此处。但这些法案都不太可能在11月中期选举之前获得通过，而且预计短期内也不会有任何可信的联邦隐私立法能够付诸表决。
国会缺乏行动很难不让人感到沮丧 ，尽管这不仅仅是一个阻碍数字规则制定的问题。但来自两党的众多科技法案表明，美国立法者越来越多地采取欧洲式的数字监管视角。这包括努力向第三方研究人员开放数据；可能以竞 争为由阻止大型科技公司的收购；以及限制公司可以访问的数据，以保护人们的隐私。
尽管如此数字政策制定的大部分
重任（联邦机构之外）都落到了美国各州身上。预计华盛顿州和佛罗里达州等地将再次出现一系列新的隐私法案，这些法案通常由大型科技公司起草和/或支持。加州新成立的隐 邮寄线索 私监管机构由前联邦贸易委员会官员阿什坎·索尔塔尼（Ashkan Soltani）监管，该机构也将值得关注，因为它将开始执行可以说是美国最严格的隐私标准。
别忘了， 距离美国中期选举不到一年了，猖獗的网络政治广告和赤裸裸的党派偏见在11月大选前已开始滋生。一项数据显示：根据Facebook的透明度数据，WorkMoney是一家隶属于工会的非营利组织，在2020年总统大选前投入巨资。在过去90天里，该组织在社交媒体广告上已经花费了超过100万美元，其中大部分用于摇摆州。